คำถามนี้ดูเหมือนจะสมมติว่าอาคารต่างๆ ปลอดภัยต่อแผ่นดินไหวในญี่ปุ่น นั่นเป็นข้อสันนิษฐานที่น่าโต้แย้งอย่างมาก
แผ่นดินไหวที่โกเบเมื่อปี 1995 สร้างความเสียหายร้ายแรงและคร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 6,400 ราย รหัสอาคารได้รับการแก้ไขและปรับปรุงอีกครั้งหลังแผ่นดินไหวครั้งนั้น
แผ่นดินไหว 3/11 ในญี่ปุ่นมีผู้เสียชีวิตหรือสูญหายกว่า 18,000 ราย ส่วนใหญ่เกิดจากสึนามิซึ่งใหญ่กว่าที่ใครๆ ก็คาดไว้ แต่มีอาคารอีก 127,290 หลังพังทลายลง โดยยังมีอาคารอีก 272,788 หลัง "พังทลายลงครึ่งหนึ่ง" และอาคารอีก 747,989 หลังได้รับความเสียหายบางส่วน"
แผ่นดินไหว 3/11 รุนแรงมาก แต่ไม่ได้อยู่ข้างใต้โดยตรง ผู้จำหน่ายลิฟต์ที่ปลอดภัย พื้นที่ที่มีประชากรมากที่สุดของญี่ปุ่น คงต้องรอดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อโตเกียวหรือเมืองใหญ่อื่นๆ ในญี่ปุ่นได้รับ "เมืองใหญ่" เป็นของตัวเอง
และอะไรคือ “การป้องกันแผ่นดินไหว”? นั่นหมายความว่าทุกคนรอดจากอาคารที่พังยับเยินทั้งชีวิตใช่หรือไม่? นั่นเป็นสิ่งที่ดี แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจท้องถิ่น (หรือเศรษฐกิจของประเทศ) เมื่อต้องเปลี่ยนเมืองที่เต็มไปด้วยอาคารที่ใช้ไม่ได้? ผู้รอดชีวิตทั้งหมดไม่มีที่ทำงานและ/หรืออยู่อาศัย แผ่นดินไหวญี่ปุ่น 3/11 “ประมาณการเศรษฐกิจ บริษัท ลิฟต์โดยสารน้อยห้องเครื่องของจีน มีมูลค่าสูงถึง 235 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้เป็นภัยพิบัติทางธรรมชาติที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดในประวัติศาสตร์โลก”
ในหนังสือของฉัน อาคารที่ "ปลอดภัยจากแผ่นดินไหว" เพียงแห่งเดียวคืออาคารที่ "ป้องกันแผ่นดินไหว" ซึ่งสามารถใช้กับการทำความสะอาดเล็กน้อยและไม่ต้องซ่อมแซมโครงสร้างหลังเกิดแผ่นดินไหวที่น่าเชื่อถือสูงสุด อาคารดังกล่าวจะกลายเป็นความจริงโดยการสร้างรหัสอาคารที่เข้มงวดเท่านั้น ฉันหวังว่าไต้หวันจะมีรหัสดังกล่าว ฉันรู้ว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้